开yun体育官网入口登录app 同花顺涉剽陷“罗生门”

风信息与同花顺之争又有新版本。

经过三个交易日的沉默，通华顺于11月27日发布澄清公告。截至11月27日，公司尚未收到法院的任何法律文件。他还一一回应了媒体报道的四个问题：同花顺产品与Wonder相似；终端功能抄袭竞争对手；低价竞争；股东的意见被忽视。不过，通化顺尚未公布复工时间。

与此同时，《国际金融报》立即收到Wind资讯对通华顺公告的回复：“通华顺作为上市公司，在面临中新网和Wind资讯的接连诉讼时，并未对自身业务运营进行反思和检讨。万德集团利用上市公司的澄清公告否认公司在公司治理和法律合规方面存在严重失职，对此深感震惊。”

产权之争

11月21日，Wind资讯向上海市第一中级人民法院提交诉状，状告同花顺侵犯知识产权，要求赔偿经济损失9920万元。

通华顺在公告中表示，经与公司高管核实，公司高管从未表达过通华顺的iFinD产品与竞争对手完全相同的观点。

Flush坚称其销售的iFinD金融数据终端产品是自主研发的。产品规划设计、程序编码、数据采集采集、产品运营等均由公司独立完成，并拥有相应的软件著作权和商标权。其产品功能是根据金融、统计等行业的常识、行业术语以及客户需求而设计的。它们属于公共领域，不被某些个人和组织排他或垄断。

“操作系统、办公软件、浏览器、搜索引擎等一系列新兴信息技术的发展表明，功​​能界面相同或接近，不能等同于抄袭或侵犯版权。”通华顺表示，在金融数据终端产品销售旺季期间开yun体育app官方下载入口，竞争对手在未经司法机构认定的情况下公开指控公司产品侵权，是不负责任的行为。这是不负责任的行为，严重侵犯了公司的合法权益。保留向对方追究法律责任的权利。

对于抄袭问题，Wind资讯认为，Flush产品不仅在数据、组织结构、列名、连接方式、指标、功能、文本定义、参数、界面、操作方法等方面相似，而且在预置标点符号方面也存在相似之处。符号、空间排列、变换等方面的“数据矿”在Flush软件中也完好无损地呈现出来，这超出了“相似性”的范围。

对于通华顺iFinD的销售价格远低于竞争对手产品的问题，通华顺解释称，公司以“客户需求”为中心，扩大市场规模，惠及用户，提供差异化​​服务为经营理念。

股东之争

对于Wind资讯在发布会上表示成为通华顺第四大股东只是为了在股东大会上训诫通华顺侵权行为开yun体育官网入口登录app，通华顺表示，在查阅所有股东会议记录后，从未发现任何股东有代理人向公司提出同花顺iFinD金融数据终端侵权问题。通化顺在其对此事的解释中称，“为了达到特殊目的”，竞争对手公开宣称“想通过通化顺股东大会说服通化顺尊重法律、尊重他人知识产权” ，与实际情况不符。

万得资讯在声明中再次强调，已通过包括在股东大会上提交信息等多种渠道对同华顺进行训诫，并有确凿证据。 “如果Flush公司再次否认，Wind将发布原始信息来揭穿谎言。”

公开信息显示，从2011年中期开始，上海万得投资管理有限公司、上海万得信息技术有限公司、南京万得信息技术有限公司这三家全都是“流浪”的公司，已经进过通化顺好几次了。经过大幅增持后，多家公司进入同花顺前十大股东名单。然而开yun体育官网入口登录app，从2012年7月开始，通华顺股票出现了3次大规模减持交易。截至2012年8月31日，三季报信息显示，“风系”从通华顺前十大股东名单中消失。 （宋轩）